Diese Frage versuchen S. Müller und A. Zaracko in einem Aufsatz
zu beantworten, der in der Zeitschrift Nervenheilkunde
veröffentlicht wurde. Schnellleser sehen sich meist zuerst das
Fazit, das Ende des Artikels an, und das stimmt scheinbar
versöhnlich:
Mit Respekt auf die Autonomie des Kindes und sein Recht,
später selbst zu entscheiden, ob es in der Welt der Hörenden oder
der Deaf Community oder in beiden leben möchte, empfehlen wir
– wie inzwischen auch der Bundeselternverband gehörloser
Kinder e. V. –, gehörlose Kinder sowohl mit einem CI zu
versorgen, als auch Gebärdensprache erlernen zu lassen. Statt des
Entweder-oder sollte im Interesse der betroffenen Kinder ein
Sowohl-alsauch ermöglicht werden.
CI PLUS Gebärdensprache, das klingt doch wirklich sehr
versöhnlich. Aber hat der Bundeselternverband wirklich die
Versorgung mit einem CI empfohlen?
Und wer ein wenig genauer hinschaut, findet auch dies:
Verweigern nun die Eltern die Versorgung ihres Kindes mit
einem CI, kann beispielsweise der das Kind behandelnde Arzt das
zuständige Familiengericht anrufen, das dann zu prüfen hat, ob ein
Sorgerechtsentzug für die Frage der Versorgung mit einem CI
vorzunehmen ist. Ein vollständiger Entzug des Sorgerechts stünde
dabei nicht zur Debatte, sondern nur der Entzug des Sorgerechts für
diese bestimmte Gesundheitsfrage. Bislang gibt es aber noch keine
Präzedenzfälle.
Ein schwacher Trost: NOCH hat es keinen solchen Fall gegeben.
Aber es könnte ihn durchaus geben. Ärzte und Richter wissen
schließlich genau, dass Hören besser ist als Taubsein.
Haarsträubend! Schlimm genug, dass "Fachleute" Eltern traktieren,
ihr gehörloses Kind implantieren zu lassen. Demnächst könnten sie
womöglich dafür sorgen, dass Eltern das Sorgerecht (nur für diese
Entscheidung natürlich!) genommen wird und Kinder zwangsimplantiert
werden. Kommen da nicht unselige Erinnerungen hoch? - Aber die
Kinder haben ja ein "Recht auf ein CI!"
Diesen Artikel muss man gelesen haben:
Neuroethik & Neurophilosophie: Haben gehörlose Kleinkinder ein
Recht auf ein Cochleaimplantat?
[Free download] anklicken!
P.S.: Dazu passt ein Fall, der zur Zeit in den USA vor Gericht
verhandelt wird. Eine Frau hat ihren geschiedenen Mann verklagt,
weil er die gemeinsame Tochter nicht zwingt, ihre CIs zu tragen,
sondern in ASL mit ihr kommuniziert:
Man Faces Contempt of Court for Not Forcing Daughter to Wear Ear
Implants