schön Traum mit UT reden,.... nur Bla,Bla.. Da entscheiden alleine nur spitzer/in DGB, DG, SHB mit GEZ Gebühren 5,99 ¤ einführung. Warum vor ersten keine umfragen alle GL, SH u CI Bürger/in mit entscheiden?? Es gab kritik viel GL,SH.. gegen GEZ Gebühren einführung. Da siehe es kein gemeinschaft mit einandern machen. Das bedeutet ist Spitzer/in DGB, DG, SHB einmacht zusagt. Das ist nicht richtig Demokratie in richtung mit diskussieren den GL Bürger/in, es Gefahr vertrauen basis mit gegenüber DGB, DG, SHB verlieren werden. Dann kann es in zukunftig mit Schwerbeschädigenausweis (RF) untaugigkeit passiert werden! Und auch unrecht, zb; des Harzt IV (ALG II) normal Menschen bei GEZ Befreiung können. Das ist wiedersprüchlich mit UT ausbaut durch GEZ Gebühren einführung... Da ist Fehler verhalten von DGB, DG.. mit Fernseherrundfunk vereinbarung mit UT von GEZ Gebühren 5,99 ¤ einführung. Mein Fraglich, bei normal Menschen vom Fernseher mit Ton durch GEZ Gebühren, das ist lächlich,... GEZ Gebühren ist für alle Geräten zb; Ferne, Radio, Computer usw... aber bei UT nicht zutun! Da ist falsch einschätzung hatte DGB,DG... von Staatsvertrag für Fernsehersender.. So ist mein meinung sagen.

@volker: Ich respektiere deine Meinung. Ich möchte darauf hinweisen, dass der Taubenschlag im März 2002 eine Umfrage durchgeführt hat, ob Gehörlose bereit sind, zugunsten mehr UT auf die RF-Befreiung zu verzichten: http://www.taubenschlag.de/meldung/806 -> die meisten sind bereit, für mehr UT eine GEZ-Gebühr zu bezahlen.
In Österreich und Schweiz bezahlen Gehörlose die volle Fernsehgebühr (Österreich: 19-25¤ je nach Bundesland) und Schweiz (31,92 ¤), obwohl sie weniger Programme zur Auswahl haben.

@palzie: Stimmt, ich finde Lob genauso wichtig wie Kritik. Mein Wunsch wäre ein Online-Beschwerde (und Lob)-Formular. Im moment geht es nur umständlich per PDF.

Ich glaube damals Umfrage waren viele nicht richtig informiert dann 10 Jahren später plötzlich andere Meinung. Es ist möglich weil viele heute richtig informiert sind darum schnell andere Meinung geändert. Dasselbe wie Euro damals haben wir auch durch Regierung nicht informiert trotzdem protestieren wir gegen Europolitik weil wir heute andere Meinung haben.

@volker.schueler es gibt wesentlich mehr Hörgeschädigte in Deutschland als nur 80.000, die 80.000 Menschen die Du meinst, sind laut DGB gehörlos.

Der DGB schreibt folgendes:

"Wie viele Gehörlose gibt es in Deutschland?
In der Bundesrepublik Deutschland leben ca. 80.000 Gehörlose. Nach Angaben des Deutschen Schwerhörigenbundes gibt es ca. 16 Millionen Schwerhörige. Ca. 140.000 davon haben einen Grad der Behinderung von mehr als 70 % und sind auf Gebärdensprach-Dolmetscher angewiesen."

Hörgeschädigte sind: schwerhörige, hochgradig schwerhörige, gehörlose und CI-Träger.

Nun kann man sich streiten ab wieviel Prozent Schwerbehinderung nun Hörgeschädigte insgesamt auf Untertitel angewiesen sind. Klar ist ist jedem Fall und da hast Du Recht @ volker.schueler dass die Umfrage und der Verweis von @berni auf die Umfrage ein Witz war und der Taubenschlag nur Bruchteile von Gehörlosen und Hörgeschädigten Menschen ingesamt ereicht.

@Berni Deinen ehrenamtlichen Einsatz in allen Ehren und Respekt, aber verarsche die Leute nicht mit solchen Argumenten, da machst Du Dich selbst nur mit lächerlich und stempelst Dich als Witzfigar ab!

@Berni ... der Aufwand der Rechtfertigung rentiert sich hier im Taubenschlag nicht, weil hier im taubenschlag.de tote Hose ist, hier im Taubenschlag.de werden noch nicht mal 1 % aller Hörgeschädigten erreicht.

Wenn hier ein paar 100 oder 1000 mit diskutieren würden, ok ... ist aber nicht der Fall, sind immer die paar selben Leute die hier schreiben ^^

Apropos Witzfigur und Fakten:

@berni schrieb:

"@volker: Ich respektiere deine Meinung. Ich möchte darauf hinweisen, dass der Taubenschlag im März 2002 eine Umfrage durchgeführt hat, ob Gehörlose bereit sind, zugunsten mehr UT auf die RF-Befreiung zu verzichten: http://www.taubenschlag.de/meldung/806 -> die meisten sind bereit, für mehr UT eine GEZ-Gebühr zu bezahlen."

Du hast natürlich Recht, dass man nicht jeden Hörgeschädigten einzeln fragen kann, auf der anderen Seite ist Umfrage und Dein Verweis auf die Umfrage der gößte Schwachsinn den ich je hier im taubenschlag.de gelesen habe.

Fakten sind nämlich, dass zum einen der taubenschlag.de mit der Umfrage noch nicht einmal 1 % der Hörgeschädigten erreicht hat und dann schreibt Dein Team-Kollege Krischi folgendes:

"Warum "Fakten" aus realen und virtuellen Kontakten kein Ersatz für wirkliche Studien sind:

Bestätigungsfehler: http://de.wikipedia.org/wiki/Best%C3%A4tigungsfehler
Stichprobenverzerrung: http://www.marktforschung.de/service/wiki-lexikon/marktforschung/Stichprobenverzerrung/"

Bedeutet also, dass die Umfrage vom TS im doppelten Sinne für die Katz gewesen war ^^

Fazit: Thema für mich hier geschlossen, weil im TS nix los ist und kaum einer hier mit diskutiert, reine Zeitverschwendung für mich!

Wir können gerne diskutieren unter anderer Kulisse: "Sehen Statt hören" oder "Stern TV", da kriegst Du dann auch Deine "Fakten/Studien" in entprechender Anzahl frei Haus unter die Nase gehalten! ^^

Schau mal Österreich. Viele GL zahlen volle RF-Gebühren trotzdem sind Untertitel nicht 100% sondern nur ca. 60%. Das ist leider ungerecht für Österreich. Ich mag nicht wenn Deutschland irgendwann 100% Untertitel plötzlich 100% RF-Gebühren zahlen muss später plötzlich aufeinmal 60% Untertitel. UT-Technik ist nie perfekt. Lautsprache so Vorteil für Hörende.

http://www.my-deaf.com/forum/thread/8645/untertitel-petition-geh%C3%B6rlose-schwerh%C3%B6rige-wollen-nicht-zahlen/