Folgende Mail schickte ich unter Angabe meines vollen Namens und meiner Adresse an die Rechtsanwältin.

Sehr geehrte Frau Cudina,

als körperbehinderte und gehörlose (und nicht etwa "taubstumme") Frau stimme ich folgender Meldung zu: http://www.taubenschlag.de/meldung/6744

Das ist eine klare Diskriminierung, die Sie hier vollziehen, nicht nur gegenüber allen (!) gehörlosen Menschen, sondern auch gegenüber anders "behinderten" und chronisch kranken Eltern. Für Eltern, die tatsächlich Unterstützung benötigen, ihre Kinder zu versorgen, gibt es sog. "Assistenz".

Es gibt bereits zahlreiche von Behinderung betroffene Eltern, die ihre Kinder "erfolgreich" zu eigenständigen zufriedenen erwachsenen Menschen erziehen konnten, mit oder ohne Assistenz. Noch eine Anmerkung erlaube ich mir: Behinderung bedeutet nicht zwangsläufig Leid. Das Internet ist voller Beispiele, blicken Sie sich gern um. Zwei Stichworte liefere ich Ihnen gern: "Disability Studies" und "Elternassistenz".

Mit freundlichen Grüßen,
xxx

Ein Wunder, dass alle CODA sprechen können =)

Jo hat keinen blassen Schimmer die Rechtsanwältin im Bezug auf Gehörlosigkeit!

Normalerweise müßte hier der Taubenschlag zum Schlag ausholen und die Rechtsanwältin über den Rechtsanwalt des TS abmahnen lassen und gegebenfalls mit einer einstweiligen Verfügung nachziehen, sofern die falschen Tatsachen und das Wort taubstumm nicht entfernt wird!

gibt es denn hier kein Button mit "Es gefällt mir!"

Ausgerechnet die Anwältin, die sich mit den Gesetzen gut auskennen sollte, sagt sowas! Wie unverschämt. Dass sie eine Anwältin ist und mit solcher Begründung mit der Macht als Anwältin den gehörlose Eltern Angst einjagen konnte. katastrophal!

Sie muss unbedingt als Strafe, da sie ja jemand diskriminiert hat, ein Jahr lang Gebärdensprachkurs besuchen, um zu sehen, wie wir ticken...

@silvia.cichy, ja, du hättest diesen Bereicht missverstanden. Und es geht nicht um deine Beispielsituation, sondern Sorgerechtsentzug... Wenn du diese Urteile nicht gut kennst, dann kannst du ruhig googlen. Viel Spaß noch....

hey,was soll das, immer schlimmer als damals! damals war es nicht so und jetzt sind alle verrückt und such immer um vorteil, wie es möglich ist. ist für gehörlose immer leiden, stell mal vor, wenn hörende ein gehörlose kind bekommt, soll auch sorgerecht entzogen oder was? weil es nicht passt, da hörende nicht gebärdensprache kann, hey, stimmt das oder? bei gehörlose sei nicht dumm und idiot, sondern kann gut umzugehen. na sieht man bei behinderte leiden immer noch darunter und gesunde denkt nur an seine eigene. so geht es nicht, naklar bei anwältin braucht seiner arbeit und versuch immer so, aber denk nicht daran, wie es das kind leidet, wenn es entziehen wird, wenn sie später erfahren... aha, ganz schön wie pysicho usw. such immer um erfolg und nachweis, das stimmt gar nicht, sondern denk an seiner arbeit und beste ruf. ob behindert oder nicht, soll trotzdem eigene aufwachsen ohne einmischen! auch muss nicht assisent sein, sowas habe ich auch erlebt z.B. einzelfallhelferin fördert uns gar nicht, sondern denk genau sowie anwältin. wir müssen ja wehren und kämpfen... auch denke ich besonders an kleinkind, da sie nicht entscheiden kann wegen ci. um ehrlich sage ich bei hörend sei grausam und versteht gar nicht mit behinderte und akzeptiert gar nix. sehr traurig, bitte gib nicht auf, wir müssen W E H R E N & PROSETIEREN! sogar möglich klage gegen anwältin an.