Lesermeinungen zur 500.000-Gegenaktion:
mit Anmerkungen des Taubenschlag-Teams

Leserbrief 1: Joachim Schäffler
Leserbrief 2: ohne Name
Leserbrief 3: - gelöscht -
Leserbrief 4: Lars Opfermann
Leserbrief 5: ohne Name
Leserbrief 6: Joachim Schäffler
Leserbrief 7: ohne Name
Leserbrief 8: Christoph Lisseck

von Joachim Schäffler, js-moisele@web.de Freitag, 26. Mai 2000 13:06:12
IPU-500.000 von ipu-online.de ---- NEIN DANKE!!!!
Susi´s PR-Aktion mit den Hinweisen zu Porno-Links - camgirl.de, cyber-girl.de - hat nichts mit unseren Interessen nach
besserer Versorgung mit DolmetscherInnen zu tun !!!!
Diskriminierung und Ausbeutung von Mädchen und Frauen über ipo-online.de, camgirl.de, cyber-girl.de - sind nicht unsere
Absichten !!!!
Boykottiert ipo-online.de und unterschreibt keine Liste !!!!

Freitag, 26. Mai 2000 20:07:01
hallo
wie es mir nicht gefaellt , ist das ein rufmord

Anmerkung Taubenschlag: Rufmord? Wir stellen nur Fakten dar !
Und wer kümmert sich um den schlechten Ruf, der durch diese Aktion unbeteiligter GL eingebracht wird?

- gelöscht -

von Lars Opfermann, Lars.Opfermann@t-online.de, Montag, 29. Mai 2000 19:33:00

Meines Meinung:

Mein "Flaggschiff"(Homepage), wie jeder auch Flaggschiff in "elektronik
Meer" herumreise. Sollte ich auf mein Flaggschiff, zur Kämpfen berreit
gegen Aktion 500000?

Bin ich GL und wird Freie Webmaster eigen Homepage bauen mit prinzip
"Liebe zu GL-Kultur".

Mein Homepage gibt keine Links zur Planetdeaf usw. Dazu Mit Nackt
Webcam, geht mich zu weit. Ich kann nicht verstehe, wenn man Frau vor
kamera zeigen oder verkaufen. Ist für mich persönlich sehr primtives
Verhalten. Dazu benutzte sie wirklich missbraucht an GL-Kultur
vorziehen. Warum taten sie nicht mit durchsieht Haus ist noch besser,
sie kann noch mehr gewinn holt als webcam. Auch wenn ist nur
Meinungfreiheit gehört, nenne ich nicht menschenwürtigkeit. Warum
sollten mit Körper zeigen, jungenlich sogar kleinkinder könnten
jederzeit zur susiafly Homepage. Wahrnhinweise steigen nur spannung
neugiert....
Was hat zu voll sinn bei Körper nackt, ums welt verbesserung erhalten,
oder holt man leichter samen raus? Keiner Wunder Internet-maschinen ist
Sex-anbieter. Gelesen in Focus. Ich bin total gegen missbraucht Frauen,
gegen Nackt vor "Glas-fan", unnötiges Sex-lust steigen, gegen ausbeuten
an Frauen.

Ich bin nur weiterhin Luft, und ich weisste auch gegen Susiafly nicht
lohnt, sie bekommt mehr Spass. Ich bin nicht Ängstlich "lähmt", sondern
"Hören" ich nix und nur seeleruhig "Gähn, Waaaa isss daa looo???".
Arbeiten weiterhin auf mein geliebten Filmprojekt. Nur eins weisste ich
so genau, In Jahr 2010 sieht wir anderes, wenn durchburch zu rechnen
auf
verkürzer 2005.
Ich sieht technik immer besser und nutzvoll. Roboter plus
sprachen-computer. da habe ich eigen geschmarktvoll Dolmetscher. ich
kann noch 10 jahren warten, spare ich jetzt für geld.

Wir können uns nicht erklären, warum man nach 2 Jahren Dolmetschen
kaputt ist?

Fällt, mich glatt um auf Boden. IPU weiss nicht warum, will aber recht
einsetzten. unglaublich..(lachthaft)
Ich stimmte 100% völlig zu, dass schon nach 2 Jahren oder mehr Jahren
ausgebrannt. Ist doch klar Bild für mich, dass Dolmetscher mehr
umdenken
Lautsprachen zur DGS oder DGS zu Lautsprachen noch unheimlich schwer
ist
nie einfach übersetzten. Sagt mal in Institut für Deutsche
Gebärdensprache und Kommunikation Gehörloser. Damals Zentrum
Gebärdensprachen Hamburg....
Bevor gründen mussten ein arbeiten vorliegt. Da ich als Jungenlich und
mich interiew. ich erzähle über urlaub in Ostsee Damp. Film ist nur 10
Min aufgenommen und reines DGS plus abkürzen spizeal DGS dazu. GL
Dozenten und "paar hörenden wissenschafter" sollten in lautsprachen
übersetzten.
ich dachte paar Wochen. Nein richtig ist 3 Monat gebraucht. 10 Min
reins
DGS antwort 3 Monat in lautsprachen übersetzten. heute bestimmt schon
verkürzer 10 Min auf 1 bis 2 Monat abhängen von GL-Eigenschaft. Keiner
Wunder Deutsch ist schweriger Amtsprache der welt, plus DGS ist
schweriges Gebärdensprachen der Welt. Beiden ist wie ein Expolixiert
Sprachen in sogenannt "2 Fach Mix Sprach mit BEIDEM anspruchsvoll
inhalt", als ASL zur englisch oder umkrehen. Was dieser Film mich
aufgenommen, war Bernd dabei, nur kurz anschauen in raum wo ich sitzten
Logischweise Dolmi ist ein Menschenlich nie nicht 24 Std non top
Übersetzten kann.
Dolmetscher arbeiten sehr mühevoll, dazu auch schlecht bezahlen weisste
ich genau. Über Problem mit Dolmetscher/in habe ich kaum, weil ich
eigen
Dolmi in Familiemitglieder für mich übersetzten bei hörenden welt
Leider habe ich unheimlich Vorteil als andere GL. Aber ich habe mich
oft
leiden wenn andere GL kaum Dolmi bekommen.
Dolmi ist nicht wie gleich "Dreher", wer will Dolmi erlernen mussten
gutes mühevoll erlernen. "wer nicht liebt an GL-Kultur kommt nicht
weiter ums erlernen" bei Dreher kann ohne oder mit Liebe lernen. da ist
große unterschieden. Auf keine Fall wird ich kritik gegen Dolmi nehmen,
oft Opfer Dolmi viel für GL und respiert ich sehr oft an Dolmi in ganz
Deutschland, dabei ist mich egal wie ist gut Dolmi, immerhin kann ich
ein Stück info näherkommen kann und rest kann man nachfragen. Ich sehe
selber in mein Dolmi-kreis, ich kenne 3 bis 5 Dolmi.

Aber meine Meinung bleibt lieber auf Roboter und Sprach-Computer DGS.
Ich bin sehr gewöndlich und selbstverständing technik nutzten und
vertrauen. Noch nie hat mein PC mich enträusch, PC ist Ständig für mich
da. Heiss Roboter und sprachcomputer in 10 jahren ompitial arbeiten. Da
geht auch ohne IPU, no problem....

Forderung kann ich nicht dazuschreiben und gleiche Meinung wie an
Taubenschlag und Frau Kersten.

Da werde ich auch nicht unterschreiben bei IPU, nicht durch andere
"Meldung" z.b. hier taubenschlag. sondern ich bin schon längsten
internet. Ich kenne viel GL Homepage gut aus. So IPU inhalt für mich
zur
wenig als "70%" info, heiss ich auch nichts unterschreiben. Auch nicht
DGS und in Vertrag unterschreiben, weil gibt klares z.b. kleindruck
sieht was besondern vor. Ich unterschreibe nur ein Klares Konzept auf
schwarz und weiss papier sehen.
Und nicht alle teile und rest kommt später, da unterschreiben bringt
nicht zurückwirken wenn ich später nicht neues Idee einverstanden. Bei
unterschreiben bin ich nicht "Jaja" sondern Klares Vertraggrund, nicht
nicht Fliege-fleck ums ungefähr wissen und rein mit egal
unterschreiben,
sonst zukunft gefahr entsteht.
Dazu findet ich nur Nummer 1 mit Nackt von GL in GL-Kultur kommt nicht
frage. Für mich ist schon schadefleck, wenn man Privaten Nackt in
Webcam
zeigen. Heiss dass sie keine "Verständnis für in interressen des Volks,
ums unnötiges geil steigen. Und keine Rücksieht auf leiden Männer nur
immer Glas durchsehen mussten." Nochmals heiss dass sie keine
Verständnis für leiden Männer nie einfach Frauen kriegen. Will sie aber
Recht setzten.(Motto Andere Menschen betreffen sie nicht, sie mache
alles eigen Recht, Nackt zeigen ist schliesslich eigen haut und
zusammmen mit IPU) plus nur wegen ins Prono mehr "besucher". Naja.....
Letztes wie sollten ich dann Kinder erklären, erst Sex-geschäft dann
mit
mittel gegen recht kämpfen. Okay.... Dazu habe ich persönlich gegen
Susiafly, mit sie will ich überhaput nix in Kontakten aufbauen. Sie hat
mich schon mal lügen, und missbraucht auf mein letztes Ausdrücklich
wünschen keine Infomation Planetdeaf-mails an mich, taten sie zweite
mail doch am 12 mai mich mails mit Ketten-mails-adressen ums Virus
wahrnung. Noch mehr braucht ich nicht sauer, sondern weissen bescheidt,
dies nehme ich lieber Abstand.

Noch was ist bei 450 DM bei mir ist nicht bekannt, "gibt nicht".

Ich spüre schon schlechtes in Zukunft wenn IPU so weitermachen und
nicht
zusammenarbeiten mit andere "Verband". Noch mehr kann ich nicht machen.

http://www.glkunst.de
Freie privaten Webmaster GLKunst.
Alias Webmaster GLLars
gllars@glkunst.de

Samstag, 28 Mai 2000 15:10:46
dafür werd ich es sorgen..... dass Taubenschlag boykottiert wird

Eine Skandal von Taubenschlag

von Joachim Schaeffler, js-moisele@web.de Montag, 29. Mai 2000 15:04:13

Hallo Bernd,

ich bin gehörlos und möchte zunächst mein Kompliment an das Team für die
gute Recherche für die 500-Kontra-Aktion gegen ipu-online.de aussprechen.

Ich war sehr schockiert darüber, wie sich eine Gruppe von durchgeknallten
Deafies um Susan van de Leent-Sturhan und ipu-online.de für die gesamten
Gehörlosengemeinschaft sprechen kann und irrwitzige Forderungen zur
Ausbildung und beruflicher Tätigkeit von GebärdensprachdolmetscherInnen
stellen.

Kurz: Mir scheint, dass www.ipu-online.de mit ihrer ipu-500000-Initiative
die Organisationsform eines Kaninchenzüchtervereins hat, in der ein paar
durchgeknallte sensationslüsterne Deafies unter dem Deckmantel einer
"Caritas" öffentlichkeitswirksame Kampagnen gegen anerkannte gut
ausgebildete und professionell tätige GebärdensprachdolmetscherInnen fahren.

Dieser Verein hat mittlerweile schon Sektencharakter !!!

Abstand!!! Keine Unterschrift für ipu-online.de und ipu-500000 !!!

Joachim Schäffler

Montag, 29. Mai 2000 17:43:53

Nun zu IPU-Aktion: Ich habe nicht unterschrieben, obwohl ich dafür bin,
mehr Untertitel zu senden. Es handelt nach meiner Auffassung um eine
EinzelAktion von SusiaFly und IPU, was auch immer ist.
Will denn Susiafly mehr erreichen als die Verbände wie zum Beispiel
DGB, wenn sie ohne Absprache mit denen die Aktion gemacht hat ????? SusiaFly´s
Vorhaben 500.000 Unterschriften persönlich dem Bundeskanzler zu überreichen,
halte ich nichts. Es bewirkt doch gar nicht. Dafür tut es schon was und zwar
unabhängig von der Aktion. Siehe Paco´s Beitrag im www.gehoerlose.de

Nur: Persönlich habe ich nichts dagegen, dass sie ihre schmuddelige
Links auf ihren Homepages setzt. Soviel ich weiß, ist sie im 7.Monat schwanger.
Man stelle vor, wenn sie nun das Baby in den Armen hält und durch die
Webcams filmen läßt.......

Dann zu Dolmetscher:
Ganz klar sage ich: ich brauche( die andere Gehörlosen und Schwerhörige
auch) brauche kompetente Gebärdensprachdolmetscher.

Daher ist die fundierte Ausbildung sehr wichtig. VHS-Kurs oder
Hand-Talk-Video reichen dafür nicht aus !

Das, was die IPU verlangt, verletzt die Ehre aller
Gebärdensprachdolmetscher, meine ich.

Für die Verbesserung der Dolmetschersituation sorgt und fordert
vehement die DGB, oder ?

Montag, 3. Juli 2000

Hallooo!!!

Hmm schön daß Susia den Kerki immer als Dolmetscher genommen hat. Aber Kerki ist dann nicht der Dolmetscher, wenn Susia mal eine Gerichtsverhandlung hat (so wie ich es gelesen hatte, hat sie soviel Ärger am Hals und da müßte sie bei der Gerichtsverhandlung keine qualifizierte Dolmetscher haben, wenn sie sie nicht braucht). Dabei muß sie es wissen, daß Michael bei einer Gerichtsverhandlung nicht als Dolmetscher helfen darf. Nur ein ausgebildeter, qualifizierter Dolmetscher darf dolmetschen. Das ist ja ganz klar. Was soll Susia dann tun, wenn Michael mal keine Zeit hat (sicher kann er sich nicht immer rund um Uhr um sie kümmern, er hat ja auch was anderes zu tun)? Ich hoffe, sie könnte damit mehr Erfahrung sammeln, warum ein ausgebildeter Dolmetscher wichtig ist!!!!!! Ich wünsche ihr viel Glück. Aber sie soll auf keinen Fall dem Bundeskanzler sagen, daß wir keine Dolmetscher brauchen. Ich wäre da menschlich von ihr sehr sehr enttäuscht. Mein Chef besteht immer auf den Dolmetscher, wenn wir mal zusammen besprechen müssen. Mir fällt auf, daß mein hörender Chef viel besser als Susia informiert ist. Da würde ich mich als Gehörloser soo schämen, daß ein Hörender besser informiert ist. Unglaublich, was Susia gemacht hat. Das soll bald aber aufhören!!!!!!!!!!!!!!!!!

Christoph Lisseck