Hallo sunnybuddy,

danke für das Kompliment! Inzwischen wird DHL fleißig genutzt und es zeigt, dass SQAT eine sehr nützliche und sinnvolle Anwendung ist.

Der Kritikpunkt mit dem Anglizismen (=Einfluss der englischen Sprache auf andere Sprachen) nehme ich gerne an, zumal ja der Begriff SQAT von mir stammt. Die Grundüberlegung war, wie kann man das Wort "Gebärden" auch international einsetzen? So toll unsere deutsche Sprache manchmal ist, mit dem Umlauten ist das so eine Sache. darin liegt das Hauptproblem, da bspw. diese in den Domainnamen nicht eingesetzt und in den Suchresultaten entsprechend nicht gefunden werden können. So erfahren wir das ja oft auch mit unserem Firmennamen Gebärdenwerk. Deshalb fiel die Entscheidung, dies in Englisch zu nutzen. SQAT selbst ist ja die Abkürzung für "Signing Question an Answer Tool", kann aber ruhig als Eigennamen gelten.

Ich hoffe, dieses Argument ist nachvollziehbar und akzeptabel? Für weitere Fragen oder Anliegen in diesem Punkt stehe ich gerne unter meiner eMail-Adresse ralph.raule@gebaerdenwerk.de zur Verfügung.

Hallo sunnbuddy,

(oder Danny Dormann)! Hm, erinnern? Bist Du Sohn von Angela und Dietmar? Falls ja, würde ich freuen, wenn wir uns über zignoO direkt kontaktieren könnten.

Grundsätzlich stimme ich Dir zu, was die Anglizismen angeht: Es könnten weniger sein und ich versuche oft, diese mit klaren und deuten Worten zu besetzen. So gehöre ich auch zu den Managern, die mit Buzzwörtern um sich schmeißen, auch wenn das für mein Berufsstand eher typisch ist.

Das ist übrigens jetzt mit der Zeit gehen: Man versucht nun mehr, die Anglizismen zu vermeiden. Du Bist also schon auf der richtigen Spur ;-)

Herzliche Grüße

Ralph

Meine Frage geht in die gleiche Richtung.
wenn ich die Beschreibung des Dienstes bei DHL richtig deute, dann wird das aufgezeichnete Webcam-Video in Text übersetzt und per Mail an DHL weitergeleitet, das gleiche dann umgekehrt mit der Antwort.
Klingt für mich nach zusätzlichem Aufwand ohne erkennbaren Vorteilen gegenüber einer E-Mail (mal abgesehen von Menschen, die Gebärdensprache können aber Probleme mit dem schreiben/lesen haben - da habe ich dann wieder Zweifel, dass diese den Kontaktweg Internet wählen).

Da ich selber keine Ahnung von Begärdensprache habe, würde mich schon interessieren, wo der Vorteil in diesem Service liegt. Bisher habe ich leider den Eindruck, dass es sich um einen Publicity-Stunt von DHL handelt. Vor allem wenn ich mir anschaue wie die ursprüngliche Pressemeldung von DHL überall (verkürzt) weiterverbreitet wurde.